1月21日，官方发布了《河南郑州“7·20”特大暴雨灾害调查报告》,笔者认为有两点值得关注：

　　一是,经国务院调查组调查认定，“郑州市委市政府及有关区县(市)、部门和单位风险意识不强，对这场特大灾害认识准备不足、防范组织不力、应急处置不当，存在失职渎职行为，特别是发生了地铁、隧道等本不应该发生的伤亡事件。”

　　记得当时，为了证明暴雨的“危害程度”，郑州气象局称此次降雨属于“千年一遇”。河南省水利厅可能觉得不够，直接升级为“五千年一遇”,企图把锅甩给老天爷。

　　国务院的调查报告，直接打脸河南和郑州有关方面的说法，承认郑州这场特大灾害存在人祸因素，天灾加人祸，一起酿成了这场人间惨剧。

　　对于调查报告这个结论，相信和大部分人当初的判定比较吻合，所以也能为大众所接受，笔者就曾写过《三件旁证，证明河南方面应对本次水灾存在重大失误》的文章。

　　二是，调查报告毫不顾忌地点出河南郑州“7·20”特大暴雨灾害死亡失踪人数存在瞒报。报告显示，“在不同阶段瞒报139人：郑州市本级瞒报75人、县级瞒报49人、乡镇（街道）瞒报15人。”

　　报告还罗列了瞒报的原因：“一是未按规定统计上报。”“二是刻意阻碍上报因灾死亡失踪人员信息。”“三是对已经掌握的信息隐瞒不报。”

　　这可确实出乎包括笔者在内很多人的预料，比如大名鼎鼎的胡锡进。

　　老胡在文章中公开承认“至少在郑州的这件事上，老胡看错了。”因为“老胡一直相信，经过这些年的正风肃纪，搞关键数据造假对当事人意味着不可承受的风险，那种风险已经远大于瞒报所能获得的好处。我难以想象如此高压之下，还能够有瞒报的动机产生出来。很多人抱有与老胡同样的看法。”

　　胡锡进认为：“国务院的调查报告没有顾忌政府公信力的风险，坚决捅破了郑州瞒报的情况，这不是扩损，而是止损必须经历的阵痛。它证实了瞒报在今天体制内环境中的确意味着不可承受的风险，瞒报不仅查的出来，而且造假者必将付出沉重代价。”

　　现在回过头来再看看那时某些人的表演，真是节操掉了一地。

　　比如，有个叫有个叫金灿荣的，网民爱称“金政委”，是中国人民大学国际关系学院的副院长。他在新浪微博上说，（这场洪灾）除了天灾人祸之外，我们还要警惕另一种可能，那就是——敌对国家气象武器的攻击。

这金灿荣，至少还没直接点名说这是美国的气象武器。他的粉丝可不乐意了，直接点名说，河南的洪灾，是美国人的气象武器。

在郑州水灾刚开始的时候，有个人在外地的郑州老乡，在微博询问郑州水灾的情况，谁知，马上有人质问这个河南老乡，如此关注灾情是何居心，是不是要为美帝“递刀子”？

　　还有人喷那个失去女儿的父亲，喷企图说明真实情况的网友……

　　那么，国务院的调查报告，白纸黑字，写得明明白白、清清楚楚，难道也是在为境外反动势力“递刀子”？

　　“递刀子”的人当然有，就是这帮欺上瞒下、尸位素餐的有司老爷。胡锡进说得好，“美国和西方一些势力这几年肆意摸黑构陷中国，编各种情节和数据，蒙骗西方公众，并且宣扬中方发布的信息不可信。郑州市那些瞒报者可是实实在在给外部反华势力递刀子。”

　　河南一场大雨，浇人间出多少妖魔鬼怪！

公众号：夜读社

注明：本文章来源于互联网，如侵权请联系客服删除！ WICEE 2024国际工程机械展 官方网站-中国西部成都国际工程机械展览会